On peut meme reussir avec un bac L

C'est le titre d'un article d'auto-satisfaction publie dans le Figaro du 6 decembre, ou l'on nous expliquait qu'avec un bac L on pouvait non seulement reussir, mais que meme ca formait a la reflexion [toutes choses ques les sciences ne font pas] et que c'etait le signe d'un grande culture, d'une grande ouverture d'esprit... A cela s'ajoutaient des petites phrases de personnes qui ont reussi avec un bac litteraire, et pour appuyer le tout on avait droit a une petite liste, incluant Lorie (j'avoue etre un peu vexe qu'on me dise que Lorie est tellement plus cultivee que moi)
(d'ailleurs je donnerais bien au naif journaliste qui a ecrit ca les coordonnes de quelques personnes a qui il pourrait expliquer en les regardant droit dans les yeux qu'ils sont incultes, que leur pensee n'est pas structuree et qu'ils sont fermes d'esprit... je pourrais l'inviter a contacter
- Antoine Compagnon, X70, qui vient d'etre nomme professeur au College de France dans la chaire Littérature française, moderne et contemporaine : histoire, critique, théorie
- Laurent Schwarz (1915-2002... c'est trop tard)
- JJSS (trop tard egalement)
- Gregoire Villeroy
- bien d'autres encore)

La n'est pas le sujet de mon article. Le site du Monde titrait en Une ceci

Autrement dit 25% des Francais adherent a la preference nationale (c'est peu), 26% adherent aux autres theses (c'est beaucoup). Merci le bac L.