on avait dit "plus de politique"...
C'est pas tout fait a propos de politique d'ailleurs.
J'etais ulcere tout a l'heure a la lecture d'un article du Monde a propos du cinquiemen anniversaire du debarquement americaine en Irak, dont -ce n'est pas un secret- j'etais partisan.
Je pense que -vus les elements que nous connaissions a l'epoque- c'etait une bonne decision. Dans les memes conditions, avec les memes informations, je soutiendrais de nouveau cette guerre.
Le hic, c'est qu'en fait nous n'avions pas les bonnes informations.
Je n'ai toujours pas tres bien compris qui les avait, si Bush et son equipe les ont eux-meme manipulees, si les responsables sont les services secrets americains (qui, by the way, changent d'avis tous les 3 mois sur la poursuite effective ou non du programme nucleaire iranien); je n'ai toujours pas compris pourquoi les services secrets francais avaient eux aussi sorti des rapports alarmants sur les (pretendues) AMD irakiennes (et pourquoi le gouvernement francais de l'epoque ne s'en etait pas inquiete !).
Bref, on ne saiy toujours pas.
A posteriori, il ne fallait pas y aller. Non pas parce que cela a viole les lois internationales (ca franchement, je m'en balance - et si je regarde d'autres pays, je ne dois pas etre le seul), mais parce que la reussite complete et rapide etait impossible. Et pour ca j'en veux a Rumsfeld et Co qui ont pretendu qu'une armee reduite suffirait, et qui se sont obstine.
Il faudra attendre des annees, le depart de Rumsfled et de ses potes, pour pouvoir enfin ordonner la surge, qui semble-t-il reussit.
Semble-t-il ? Parce que le journaliste du Monde Patrice Claude n'est pas d'accord.
Il parle de recrudescence des violences depuis deux mois, d'electricite, dont la majorité des Irakiens, à commencer par les 5 à 6 millions de Bagdadis, ne reçoivent guère plus de quatre à six heures par jour. Il pretend que toutes les enquêtes d'opinion montrent que les trois quarts des 25 ou 26 millions d'Irakiens n'en peuvent plus de l'occupation.
Patrice Claude parle de gangs et de milices qui kidnappent, assassinent et s'affrontent à l'arme lourde, ainsi que d'affrontements intrasunnites et intertribaux [qui se] se multiplient.
Alors verifions un peu toutes ces informations. C'est relativement simple, les US sont assez transparents, il suffit de se rendre sur le site du US department of defense et d'ouvrir le rapport sur l'irak. C'est ici.
Voici quelques graphiques qui pourront vous interesser. Juste comme ca, pour retablir quelques verites.
J'etais ulcere tout a l'heure a la lecture d'un article du Monde a propos du cinquiemen anniversaire du debarquement americaine en Irak, dont -ce n'est pas un secret- j'etais partisan.
Je pense que -vus les elements que nous connaissions a l'epoque- c'etait une bonne decision. Dans les memes conditions, avec les memes informations, je soutiendrais de nouveau cette guerre.
Le hic, c'est qu'en fait nous n'avions pas les bonnes informations.
Je n'ai toujours pas tres bien compris qui les avait, si Bush et son equipe les ont eux-meme manipulees, si les responsables sont les services secrets americains (qui, by the way, changent d'avis tous les 3 mois sur la poursuite effective ou non du programme nucleaire iranien); je n'ai toujours pas compris pourquoi les services secrets francais avaient eux aussi sorti des rapports alarmants sur les (pretendues) AMD irakiennes (et pourquoi le gouvernement francais de l'epoque ne s'en etait pas inquiete !).
Bref, on ne saiy toujours pas.
A posteriori, il ne fallait pas y aller. Non pas parce que cela a viole les lois internationales (ca franchement, je m'en balance - et si je regarde d'autres pays, je ne dois pas etre le seul), mais parce que la reussite complete et rapide etait impossible. Et pour ca j'en veux a Rumsfeld et Co qui ont pretendu qu'une armee reduite suffirait, et qui se sont obstine.
Il faudra attendre des annees, le depart de Rumsfled et de ses potes, pour pouvoir enfin ordonner la surge, qui semble-t-il reussit.
Semble-t-il ? Parce que le journaliste du Monde Patrice Claude n'est pas d'accord.
Il parle de recrudescence des violences depuis deux mois, d'electricite, dont la majorité des Irakiens, à commencer par les 5 à 6 millions de Bagdadis, ne reçoivent guère plus de quatre à six heures par jour. Il pretend que toutes les enquêtes d'opinion montrent que les trois quarts des 25 ou 26 millions d'Irakiens n'en peuvent plus de l'occupation.
Patrice Claude parle de gangs et de milices qui kidnappent, assassinent et s'affrontent à l'arme lourde, ainsi que d'affrontements intrasunnites et intertribaux [qui se] se multiplient.
Alors verifions un peu toutes ces informations. C'est relativement simple, les US sont assez transparents, il suffit de se rendre sur le site du US department of defense et d'ouvrir le rapport sur l'irak. C'est ici.
Voici quelques graphiques qui pourront vous interesser. Juste comme ca, pour retablir quelques verites.
Publicité